Вернется ли наш посол в США

Пишет pavel_shipilin

---

Сегодня посол России в США вылетел в Москву, что было объявлено несколько дней назад. С того времени Владимир Путин успел отреагировать на оскорбление Джо Байдена, а Джо Байден — на предложение Владимира Путина поговорить. «Уверен, что мы поговорим в какой-то момент», — сказал президент США журналистам президентского пула.

Полагаю, от результатов предстоящего общения зависит, вернется ли Анатолий Антонов в Вашингтон. Потому что если Байден будет продолжать говорить жестко, выходя за рамки дипломатического этикета, то посол, конечно, останется в Москве — до лучших времен.

Я бы хотел обратить внимание соотечественников-ястребов, которые требуют от российского руководство радикальных шагов в ответ на многочисленные русофобские проявления, которые то и дело доносятся из разных стран, особенно с постсоветского или постсоциалистического пространства. По их мнению, дипломатических формулировок типа «мы решительно осуждаем», «Россия не приемлет», «выражаем беспокойство» и тому подобных недостаточно. Нужно действовать.

Но они никогда говорят, как именно. Ибо всегда путают Сергея Лаврова с Сергеем Шойгу, а Россию с США. Пока не началась война, Москва будет упрямо придерживаться международного права, даже если американцы настаивают на придуманных ими правилах. Даже если против нас продолжат устраивать провокации и обвинять в смертных грехах.

Россия сегодня стала чуть ли не последней страной, оформляющией свои действия строго по Уставу ООН. Если присоединяет Крым, то только после референдума, если вмешивается в дела Сирии, то по приглашению легитимного правительства, а если отправляет армию в Грузию, то только после убийства наших миротворцев, действовавших по мандату ООН.

И Минские соглашения, напомню, тоже были оформлены в виде резолюции Совета безопасности.

После развала СССР американцы придумали новые, нигде не записанные правила. Именно поэтому они не посчитали нужным проводить референдум в Косово и бомбят суверенные страны.

А наши ястребы призывают вести себя, как США — исходя из собственных представлений о справедливости. Например, начать войну с Украиной, чтобы защитить русское население, и отобрать Новороссию. Безусловно, это было бы справедливо. Но пока — незаконно.

Однако все правила и международное право перестают действовать, когда начинается война. Если случится третья мировая, то оставшиеся боеспособными части разрубят все гордиевы узлы — и в обнаглевшей Польше, и в Прибалтике, и в Молдавии, и в Грузии. Для разрешения проблем на Украине, возможно, третья мировая не потребуется — достаточно будет региональной.

Я, собственно, к тому, что до начала военных действий не стоит ждать от Владимира Путина или Сергея Лаврова хамства в ответ на хамство, оскорблений в ответ на оскорбления. Как бы многим из нас этого не хотелось. В отличие от Белого дома, в Кремле сидят ответственные люди, которые иногда напоминают мне умудренных опытом родителей, утихомиривающих слишком расшалившихся взрослых детей. Дети уже сильны, и при конфликте поколений могут нанести увечья и самим себе, и родителям, и многим окружающим.

Обратите внимание: Владимир Путин не просто пригласил к разговору Джо Байдена, а настаивает на публичном общении.

«Я хочу предложить президенту Байдену продолжить наши дискуссии, но при условии, что мы это сделаем фактически в прямом эфире, онлайн, но без всяких задержек, а в открытой прямой дискуссии», — заявил российский президент.

Думаю, такой формат в Вашингтоне отвергнут, по крайней мере, в ближайшее время президент США вряд ли на него согласится. Всем известно, что, в отличие от Байдена, Путин силен в открытой дискуссии. Американцы не захотят рисковать потерять лицо перед всем честным народом.

Но в отличие от наших ястребов, российское политическое руководство терпеливо. Кремль подождет, пока в США дозреют до прямого разговора.

Думаю, наше посольство останется без посла до тех пор, пока в российско-американских отношениях не будут расставлены все точки над «i».