Александр Роджерс: Попытка Польши оштрафовать «Газпром» — юридический нонсенс

Газопровод не проходит по территории Польши, его не строят польские компании, он не идёт в эту страну. Попытка оштрафовать компанию - это юридический нонсенс.

Управление по охране конкуренции и потребителей Польши (UOKiK) наложил на «Газпром» и ещё пять компаний, участвующих в строительстве «Северного потока – 2» штрафы за то, что те не спросили согласия польского антимонопольного ведомства перед тем как строить новый газопровод. Более того, регулятор даже обязал в течение 30 дней расторгнуть контракты, заключённые для финансирования газопровода.

Об этом сообщает РБК.

«Газпром» оштрафован на 29 млрд злотых ($7,6 млрд). Вместе с ним штрафы наложены на еще пять компаний, участвующих в строительстве проекта. Штраф на 234 млн злотых ($61 млн) наложен на французскую Engie, немецких Uniper и Wintershall, австрийскую OMV, а также голландско-британскую Shell, уточняется на сайте UOKiK.

Штрафы исчислялись в процентах от годового оборота. В данном случае присудили максимальные 10%.

Глава UOKiK Томаш Хрустный потребовал от компаний в течение 30 дней расторгнуть контракты, заключенные для финансирования газопровода.

«Мы провели разбирательство очень тщательно. Собранные доказательства не оставляют сомнений в том, что предприниматели умышленно нарушили закон», — заявил Хрустный.

Политический эксперт Александр Роджерс считает решение о штрафе совершенно лишённым смысла.

«Этот штраф – это юридический нонсенс, потому что данный газопровод никаким образом не относится к Польше. Он не проходит по её территории, его не строят польские компании, он не идёт в Польшу. Это также абсурдно, как если бы Россия попыталась оштрафовать железные дороги США, ведущие из Денвера в Висконсин или ещё куда за то, что те демпингуют цены.

Никакого отношения ни территориального, ни юридического, никакого ещё этот газопровод не имеет к Польше. Это вне их юрисдикции. Это абсолютнейший нонсенс, сочетание бессильной злобы и реваншистской наглости.

Это решение следует игнорировать и никак не оспаривать ни в каких судах», — считает эксперт.

Ксения Мальцева