Навальный отравлен! Да здравствует Егор Жуков!

---

В связи с заявлением о том, что Навальный всё таки «отравлен», вряд ли его отпустят в Россию в ближайшие месяцы, даже если здоровье будет позволять. Для англосаксов это выгодно не только тем, чтобы заставить Меркель отказаться от «Северного потока – 2».

Дело ещё и в том, что Навальный уже почти 10 лет играет роль «главной угрозы режиму». Он с комфортом обустроился в протестной нише, пилит донаты и выпускает время от времени однообразные расследования. Навальный уже явно недостаточно вдохновляет молодёжь — основной расходный материал революций — что показало лето 2019-го года.

Судя по ряду признаков, на роль «главной угрозы режима» претендует Егор Жуков. А как ему стать лидером несистемного протеста как не через создание образа «жертвы»?! И этот образ Жуков старательно создаёт. Правда, выглядит скорее клоуном, чем жертвой...

Можете дальше читать статью или посмотреть видео:

О новом страшном преступлении режима поведал сам Егор. Судя по его ролику в Ютубе, Кремль его настолько испугался, что не посадил, не разорил, не выгнал из страны, а лишил возможности продолжить обучение в магистратуре. Поскольку история о преступлении глупая, то Жукову пришлось аж половину ролика потратить на разогрев аудитории. Сначала нехорошим Путиным:

...Никто из людей, профессионально занимающихся политической наукой, не будет в здравом уме называть режим Владимира Путина эффективным, а нынешнее состояние России желательным.

Жуков также попрекнул свою Высшую школу экономики (где он в этом году закончил бакалавриат по политологии) за то, что в «последнем оплоте свободы» начали искоренять политическую активность. «Жертва» просвещает непонятливых, что власть поставила под свой контроль ВШЭ и всех там запугала.

Жуков не в курсе, что на самом деле ВШЭ после ряда скандалов наконец приводит свои внутренние распорядки с соответствие с законом «Об образовании», который запрещает политическую деятельность в образовательных учреждениях.

Наоборот, Жуков заявил, что он как налогоплательщик (точнее, его родители) «нанял преподавателей вуза», чтобы те обслуживали любые его прихоти, включая политическую активность.

Из заявления молодого «борца за демократию» видны его принципы:

- на законы плевать;

- что хочу, то и ворочу;

- всё что вижу, всё моё.

Бинго! «Я хочу, мне надо!» Да это же готовый диктатор! Кстати, студенческая толпа в аудитории поддержала авторитарные замашки Жукова с радостью. И это «последний оплот свободы»?

Из одного только длинного разогрева, не имеющего прямого отношения к истории, становится ясно, что Жуков приготовил нечто совсем неудобоваримое. А вот и история про незачисление в магистратуру.

Жуков выбрал для поступления программу «Практики современного искусства», специализация «Искусство кино: режиссура и драматургия». Говорит, что это очень важно для политической деятельности. Бюджетных мест не было, и Егор согласился поступать на платной основе. Он прошёл вступительные испытания, набрал высокие баллы и обеспечил себе поступление на выбранную специальность.

И вдруг происходит кое-что странное:

27 августа в 19:27 приходит письмо с предложением подписать договор об обучении. Жуков даже успел его оплатить. Однако всего лишь через 1 час и 22 минуты пришло следующее письмо — о расторжении договора.

Затем идёт «очень секретная переписка» с «очень доверенными людьми» из приёмной комиссии и из руководства вуза. Е.Жуков поясняет, что ФСБ, Администрация Президента и руководство вуза, оказывается, проглядели поступление «самого страшного оппозиционера» Жукова в магистратуру. И из-за своей нерасторопности им пришлось пойти на крайние меры — вообще распустить профиль «Искусство кино», на который уже почти зачислили студентов.

Таким за 1 час 22 минуты:

- ФСБ, АП и ректор Кузьминов таинственным образом узнали (хотя месяц до этого не знали!), что Жуков поступает в ВШЭ;

- Кузьминов в свою очередь напряг и запугал всю нижестоящую вертикаль вузовской иерархии,

- наконец какой-то рядовой стрелочник (или даже сам ректор?) нажал кнопку и отправил письмо с отказом в обучении по выбранной специальности,

- заодно запугали весь преподавательский состав и распустили профиль «Искусство кино».

АПЛОДИСМЕНТЫ!!!

В первую очередь, бесчеловечный путинский режим лишил Е.Жукова сочинительского таланта, а не магистратуры!

Кстати, Вышка дала официальный комментарий, что никакой политики в поступлении Жукова нет. Профиль расформировали из-за отказа преподавательского состава, а это люди из реального кинобизнеса, полноценно осуществлять образовательный процесс.

Наконец, объясните мне чем страшна репрессия «Не пущать Жукова в магистратуру»? Впереди избирательная кампания в Государственную Думу 2021-го года. Какой смысл давать Жукову повод раскрутиться как «жертве режима», да ещё и своими руками освободить его время на политическую активность? А вдруг он взялся бы за учёбу по-серьёзному и потратил бы всё своё время на гранит науки?

Вот почему первую половину ролика Жуков потратил на накручивание антивластной истерии. Без давления на эмоции этот тухлый винегрет не удалось бы скормить никому. И завершает Жуков так же — чтобы прикрыть тухляк — ещё одной «пятиминуткой ненависти» к власти.

Он вспоминает, как ещё школьником на дне открытых дверей послушал лекцию Урнова, в которой было сказано, что интеллект российской элиты почти не отличается от интеллекта бомжей.

Я нашёл этот материал в журнале «Общественные науки и современность» (2014, №5). Кумир Жукова, торопясь выразить негатив к России, перепутал или сделал вид, что перепутал измерение интеллекта и измерение культурной близости или общности социального происхождения. Более того, исследования, направленные на измерение интеллекта показывают небольшие отличия между представителями разных социальных групп вне зависимости от страны. Это общее правило, о чём недоучки то ли не знают, то ли манипулируют своими поклонниками.

И, наконец, Жуков излагает придуманную версию своего приговора за распространение экстремистских материалов и призывов.

По мнению новоявленной «жертвы», его осудили, помимо прочего, за те знания, которые он получил при обучении на политологии. И это, якобы, зафиксировано в приговоре.

Жуков врёт. Слушаем оглашение приговора:

«Вину не признал и указал… что хотел донести до неограниченного круга пользователей свои мысли, которые сформировались у него в процессе обучения в высшем учебном заведении, используя при этом полученные навыки»…

То есть Жуков сам пытался отмазаться, перекладывая ответственность на ВШЭ, утверждая, что там так научили, а он просто воспользовался полученными навыками. Однако суд не принял эти доводы. Тогда Жуков развернулся на 180 градусов, и начал уже обливать грязью суд, взывая к помощи оплота свободы и т.д.

И — вишенка на тортик. Вечером воскресенья, 30 августа, т.е. через день после записи ролика о «непоступлении в магистратуру», на Егора Жукова напали двое неизвестных на скейтбордах.

Били бережно. Действительно, зачем избивать по-настоящему, как, например, избивают активистов Партии Шария на Украине? Ведь Егору ещё работать и работать на свержение «кровавого режима».

Выводы:

1)

Как политолог Жуков хорошо усвоил одну из технологий быстрой раскрутки малопопулярного политика — изображать из себя жертву. Как например в этом случае.

При этом сколько-нибудь конструктивная программа отсутствует. Это скучно, трудно, и требует многолетнего зарабатывания репутации. Проще изображать из себя жертву, промывая мозги даже своим самым искренним сторонникам.

2)

Ректор ВШЭ Кузьминов и либеральная политическая группировка, к которой он принадлежит, как ни странно, тоже в плюсе. Е.Жуков даёт чётко понять, что Кузьминов не виноват, его заставили Администрация Президента или ФСБ.

Зато теперь может снизиться накал претензий российской общественности к Высшей школе экономики как к русофобской клоаке, использующей государственные ресурсы для ведения антироссийской политической пропаганды и агитации, а также для целенаправленной подготовки кадров для системы влияния.

Так что либеральная тусовка тоже в плюсе.

3)

Власть — вся в минусах. Не пускает Жукова в магистратуру, да ещё и запрещает использовать вузы как площадку для политической агитации.

Что ж, поздравляю всех нас с новой восходящей звездой, с новым политическим клоуном на арене маргинального политического цирка с номером «Ах, я жертва режима!»

ПС

Судя по вложению ресурсов, на Жукова большие надежды. Не исключено, что именно его приготовили на замену «главному несистемному оппозиционеру» Навальному (десятки упоминаний за год в одной только «Новой газете»; своя рубрика на радио «Эхо Москвы», и т.д.)

Но Жукову мешает шаблонность мышления, трусость и мелкий масштаб мышления. Изобразить страшное преступление из непоступления в вуз или пары синяков... это нечто. Если у несистемных оппов никого получше нет, то это хорошо.