Украинский олигарх Новинский рассказал, как сорвались переговоры Киева с Крымом в 2014 году

__________________________________________


Генпрокуратура Украины в конце февраля 2014 года сорвала процесс переговоров Киева с Сергеем Аксеновым и Владимиром Константиновым, которые в тот момент представляли крымскую власть.

Об этом в интервью 112 заявил народный депутат Вадим Новинский. Он рассказал, как он и Нестор Шуфрич были переговорщиками в Крыму во время стремительной суверенизации полуострова.

«Нас (Новинского и Шуфрича — RN) попросили быть переговорщиками между властями Севастополя, Крыма. В тот момент Могилев (Анатолий Могилев, возглавлявший Крым при Януковиче — RN) уже подал в отставку, и был избран премьер-министром Крыма Аксенов», — сообщил Новинский.

По словам нардепа, он в этот момент заболел, и Шуфрич полетел в Крым раньше, чтобы «прозондировать ситуацию».

«(Шуфрич) провел переговоры, и ему был высказан ряд требований по поводу того, чего хотят крымские власти для Крыма. Там не было очень больших желаний. Все хотели спокойствия в регионе, чтоб то, что произошло на Майдане, не пришло в Крым и не началось мщение», — рассказал Новинский.

Депутат уточнил, что об отделении полуострова 23—25 февраля — когда шли переговоры — речи не было. Однако одновременно с «миссией Шуфрича» новый генпрокурор Махницкий возбудил дела против Аксенова, Константинова (тогда — спикер крымского Верховного Совета — RN) и прочих депутатов крымского парламента, сорвав таким образом любые переговоры, сказал Новинский.

«Я не знаю, зачем это было сделано. Это была провокация», — сказал нардеп.

По его словам, чтобы не допустить отделения Крыма в конце февраля надо было сделать ряд шагов.

«В тот момент единственным легитимно избранным руководителем страны был один человек — Александр Турчинов. Он был спикером парламента. Надо было вести переговоры и с российской стороной — проявить чудеса дипломатии. Надо было не делать резких шагов в отношении русского языка, а мы помним, как был отменен закон Кивалова — Колесниченко. Все были обуяны какой-то эйфорией и думали, что так все пойдет дальше. То, что не было сделано ничего для того, чтобы Крым остался в Украине, — это совершенно очевидно. Я тогда давал интервью газете „День“ и сказал, что нужно сделать: надо подтвердить исполнение Харьковских соглашений (соглашения о продлении сроков пребывания Черноморского флота РФ в Крыму — RN) уже при смене власти, подтвердить внеблоковый статус Украины, подтвердить статус русского языка как регионального и, возможно, дать дополнительные полномочия крымскому парламенту и крымской власти. Там шел разговор, что, может быть, вернуться к Конституции 94-го года и невмешательство киевской центральной власти в гуманитарную политику в Крыму. Это могло успокоить ситуацию. И Крым остался бы в составе Украины. Но этого ничего сделано не было».

При этом Новинский заявил, что был категорически против отделения Крыма от Украины.

«Я не поддержал, потому что я депутат украинского парламента. Как я могу поддержать, что какая-то часть Украины выходит из состава Украины? Я был депутатом от Севастополя и выступил с соответствующим заявлением по этому поводу», — сказал нардеп.

Комментарий РусНекст: спасибо представителям киевского режима, ярко продемонстрировавшим уровень своего интеллекта — благодаря чему Крым и Севастополь сделали свой бесповоротный выбор.

 

Рейтинг: 
Средняя оценка: 4.7 (всего голосов: 27).

реклама 18+

 

 

 

___________________

 

___________________

 

_________________________