ЕС добился таких ошеломительных успехов в энергетике, что теперь ему конец

Источник фото: INA FASSBENDER/AFP/Getty Images

Европа замечательно действовала после февраля 2022 года в вопросах энергетики — пусть даже теперь там инфляция, ценовой шок, политический кризис и общий экономический спад. Примерно так звучит новый отчёт американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), посвящённый реагированию ЕС на энергетический кризис, начавшийся в 2021 году и подстёгнутый событиями 2022-го.

Посвятив десятки страниц описанию европейского единства перед лицом «энергетического вероломства» России, CSIS переходит к фиксации достигнутого успеха. Европа, говорится в отчёте, «продемонстрировала силу своего проекта». Правда, «кризис наложил значительный финансовый отпечаток на европейскую экономику и, в результате ценового шока и инфляционных эффектов, привёл к появлению новых партий, выступающих против прежних правительств». То есть управляли так хорошо, что теперь бы удержаться в креслах и за портфели.

Россия же «потерпела неудачу в своей попытке шантажировать государства-члены ЕС. В конечном счете, Россия проиграла энергетическую войну с Европой». Выходит, катастрофический спад промышленного производства в Старом Свете и бегство сколько-нибудь производящих компаний в Азию и США — это, по мнению CSIS, и есть энергетическая победа. Из серии «Я застрелился — и теперь Россия мне ничего не сделает».

Решающую роль в этой «победе» сыграл американский СПГ, который CSIS очень хвалит. Есть, конечно, досадная неувязка: «Потеря доступа к дешёвому трубопроводному газу из России в обмен на американский СПГ значительно сказалась на конкурентоспособности европейской экономики — прежде всего, Германии». Иными словами, падение конкурентоспособности ЕС — это ещё один признак победы, по CSIS.

Кроме того, Евросоюз добился оглушительных успехов во внедрении и расширении использования возобновляемых источников энергии. Попутно, правда, выяснилось, что без модернизации энергосистем и технологических решений, где запасать эту энергию, «справляться с перебоями» не получается. Зато Путин наверняка «рвёт волосы в бессильной злобе»!

Если брать в целом, то стратегия «зелёного перехода», помноженного на отказ от российского газа, продемонстрировала в Европе исключительные достижения. Вот только отчего-то ей никак не удаётся «разрешить напряжённость, возникающую из-за узких интересов каждой из сторон в области регулирования технологий и правил оказания государственной помощи». Проще говоря, без государственных денег зелёная энергетика почему-то деньги не приносит, а только потребляет.

Европейские лидеры изо всех сил рассказывали, что в инфляции и росте стоимости энергии виновата Россия. Но и тут не без нюансов: «Хотя общественность Европы была осведомлена о причине энергетического кризиса, политические лидеры почувствовали ответный удар». Какой именно? Количество правых партий и их влияние стало таким, что «европейские лидеры имеют теперь ограниченные возможности для амбициозных действий в области изменения климата».

Победа, которую в полном смысле можно назвать «сокрушительной». С чем мы политиков недружественных стран искренне поздравляем.

Елена Панина