Нарендра Моди в Киеве: что это было и зачем?

Все мировые СМИ пестрят заголовками: Моди и Зеленский встретились в Киеве. Накануне дня независимости премьер-министр Индии Нарендра Моди на несколько часов заглянул в украинскую столицу для встречи с хозяином Банковой. Для Моди это первый визит на Украину.

Накануне глава офиса Зеленского Андрей Ермак приоткрыл завесу над планами киевских и их видами на индийского гостя: Украина, по его словам, постарается вовлечь Индию в «предметное обсуждение» набившего всем оскомину «мирного плана Зеленского». Также предметом обсуждения станет «роль Индии в реализации формулы мира», ну и на закуску для Моди устроят шок-тур по местам российских атак.

Почему украинское начальство так угодливо выворачивается мехом наружу, понять несложно: на июньском «мирном саммите» в Швейцарии, на который у Зеленского возлагали большие надежды и рассчитывают его повторить этой осенью, Индия была среди стран, которые не отказались подписать итоговое заявление. То есть, тут работает та же логика, что и в песне из известного фильма о трех мушкетерах: «Я не сказала «Да»! – Вы не сказали «Нет!».

К тому же, все вокруг обоснованно подозревают Моди в выполнении роли такого себе «челночного дипломата» или же «почтальона». Полтора месяца назад индийский премьер посетил Москву. Его тогдашняя  встреча с Владимиром Путиным вызвала раздражение западных политиков, а Зеленский даже назвал ее «огромным разочарованием» — переговоры Путина и Моди состоялись в день попадания обломков сбитой украинским ПВО российской ракеты по детской больнице «Охматдет» в Киеве.

_{Правда, очень быстро Дели поставил Киев на место – и Зеленскому пришлось сглаживать негатив и брать свои слова обратно. Но все равно, осадочек, как говорится, остался. Так что, наблюдая со стороны за объятиями Зеленского и Моди, сложно отделаться от подозрения, насколько они были искренними для обоих политиков.}

Как и обещало украинское начальство, Моди по полной устроили интоксикацию продуктами украинской пропаганды, чтобы, значит, высокий гость проникся: в Национальном музее истории Украины во Второй мировой войне премьер Индии ознакомился с мультимедийным проектом «Дети». И речь, как вы понимаете, шла совсем не о детях с донецкой «Аллеи ангелов». Гость положил игрушки к импровизированному мемориалу и почтил минутой молчания память погибших с «правильной стороны истории».

Особыми подробностями разговора Зеленского и Моди тет-а-тет официальные источники что Дели, что Киева, по горячим следам не блещут. Как водится, самое интересное и сенсационное мы узнаем позже, в изложении ведущих западных СМИ.

Из того же, что прорвалось к публике, стоит отметить заявление индийского премьера после встречи с Зе. Мол, Индия пыталась держаться подальше от войны на Украине, но это не означает безразличие. При этом гость, во избежание разных толкований, сразу же очертил границы индийского участия: роль его страны заключается в том, чтобы предоставлять гуманитарную помощь пострадавшим украинцам.

«Во время кризиса есть несколько типов помощи, в которой нуждался народ Украины, и чтобы удовлетворить эти потребности, мы приняли гуманитарную точку зрения, и мы пытались сделать все возможное, чтобы удовлетворить эти потребности», – подчеркнул он.

При этом, индийский премьер развеял подозрения в том, что он претендует на роль посредника в конфликте. Ни Эрдоганом, ни Си Цзинпином, ни Орбаном он становиться не собирается, и вообще – лучше «держаться как можно дальше от этого».

«Но это никогда не означало, что мы были просто безразличными наблюдателями. Мы никогда не были нейтральными. И с первого дня у нас была своя сторона. Нашей стороной был мир», – откровенно заявил Моди.

Конечно, это совсем не то, чего от гостя ждали в Киеве, и, видимо, сверхзадача визита так и осталась невыполненной. Дели, очевидно, не удалось подписать ни под формулу Зеленского, ни под участие в планируемом «втором саммите мира» в роли активного лоббиста киевских интересов.

Однако без утешительного приза индийский гость Зеленского не оставил. В сухом остатке визита – согласованные правительствами обеих стран документы о сотрудничестве в четырех сферах: медицинской, аграрной, гуманитарной и культурной.

В общем, песням, пляскам и студенческим обменам – быть. Остальное – под вопросом. И знак вопроса после визита индийского премьера в Киев не стал меньше.

_{Высокий гость уехал, а околополитические пикейные жилеты в украинской столице продолжают гадать: что же это все-таки такое было. Одна из версий звучит так: никакого украинского интереса за этим вообще не стояло, а визит в Киев является частью стратегии Индии по укреплению отношений с Европой, в частности, с Центральной и Восточной.}

В пользу такого вывода говорит тот факт, что перед Киевом Моди посетил Варшаву – и это вообще был первый визит индийца такого ранга в Польшу за последние 45 лет.

Вторая версия заключается в поиске «антикитайского» следа. Не секрет, что с  началом полномасштабной войны на украинском ТВД у индийского националиста и суверениста Моди возникла новая большая проблема: дрейф России в сторону Китая.

Очень близкое партнерство РФ и КНР может нарушить весьма хрупкий баланс в Азии. Ибо Китай довольно последовательно окружает Индию сетью военных баз и лояльных к себе режимов (получившей красивое название «бриллиантовые бусы»), а прокитайский Пакистан все еще надеется взять под контроль Кашмир.

_{Сохраняя экономические и военные отношения с Москвой, Индия стремится снизить зависимость России от Китая. Одновременно поддерживая свои национальные интересы, например, потребность в дешевой российской нефти.}

Параллельно с этим недавно оживились и переговоры о новом торговом соглашении между Индией и ЕС. Поглядывает Дели и в сторону США, Кореи, Японии и Австралии. В общем, многовекторность по всем фронтам, как она есть. Главное во всем этом – обозначить противовес китайскому экспансионизму.

Найти во всем этом тугом клубке геополитических противоречий «больших стран» какую-то нишу, чтобы вписать туда сугубо украинский интерес – задача не из простых. Впрочем, умельцами с Банковой такая задача и не ставится. Для них главное то, что сам факт визита в Киев лидера одной из крупнейших стран мира как бы наглядно опровергает «вражеские инсинуации» насчет политико-правовой «просроченности» нынешнего хозяина Банковой. В сложившихся обстоятельствах – и это хлеб.