The American Enterprise Institute: Почему же Китай встал на сторону ХАМАС?

Источник: AEI

“Всё просто: когда Пекину предоставляется выбор, он не может не встать на сторону зла”, — объясняет Майкл Мазза, внештатный сотрудник Американского института предпринимательства, он же — внештатный сотрудник вашингтонского Глобального Тайваньского института

Мазза задался вопросом: почему после десятилетий инвестирования в углубление двусторонних связей КНР так быстро отказалась от Израиля? И сам же ответил так:

“Китай ценит богатство Израиля и высокотехнологичную экономику, но ещё больше он ценит энергетические ресурсы Ирана и его склонность сеять беспорядки”.

Автор решил перечислить и другие “недобрые дела” Пекина:

“Два года назад Китай согласился инвестировать в Иран $400 млрд в течение 25 лет. А в преддверии войны [на Украине] Китай и Россия опубликовали совместное заявление, в котором заявили о дружбе “без границ” и согласились решительно осудить действия, направленные на отрицание ответственности за зверства нацистских агрессоров”.

Другими словами, Мазза пытается объяснить, что китайцев по самой их природе тянет в “плохую компанию” Ирана и России. Поэтому-де Пекин и выбирает “сторону зла”. При этом Китай ещё и расчётлив: иранские нефть и газ для него почему-то важнее, чем отношения с демократическим Израилем.

 Наблюдаем стандартное применение принципа “кто не с нами, тот против нас”. Запад категорически не приемлет наличия у других стран собственного мнения. Для него существует только западный взгляд на вещи — и неправильный.

На самом деле, вся “вина” Пекина лишь в том, что он поддерживает резолюции ООН о создании Палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Такая же позиция — у России и большинства незападных стран.

В том числе поэтому слабеющему гегемону вряд ли удастся навязать остальному миру свой “порядок, основанный на правилах”, и свою ближневосточную повестку, густо замешанную на крови и сверхприбылях для американского ВПК.

Елена Панина